走了12年的复兴之路，曼联的天什么时候才能亮

阿莫林下课了，很多球迷说曼联的天亮了，但相信大部分这么说的人都不是红魔球迷，更多的曼联球迷早就对这个情况习以为常：又走了一个，然后呢？

回顾这过去的12年，曼联先后更换了7位主教练，也尝试了多种战术风格，但球队仅获得了七座奖杯，且长期处于战术混乱之中。所以，曼联的复兴之路到底是从什么时候开始出错的？

大卫·莫耶斯

2013.07 - 2014.04

荣誉：社区盾

关键词

The Chosen One 沦为过客

莫耶斯接替弗格森时，被视为一个安全但不那么雄心勃勃的选择。他试图维持弗格森时期的稳定，但在转会市场上犹豫不决，仅签下了费莱尼。

山东名宿如今辗转至比利时踢球

从战术上来看，莫耶斯无疑是失败的。他当时沿用了在埃弗顿的4-4-1-1/4-2-3-1阵型，由于卡里克年龄大了和费莱尼被错误地安排在后腰位置（而非他擅长的高位），曼联的中场控球变得毫无威胁。

此外当时的红魔在进攻手段上也十分单一，球队缺乏中路渗透能力，莫耶斯极度依赖边路传中。当然了，战术上的缺陷只能说明莫耶斯不适合球队，毕竟别人现在重回埃弗顿干得还不错，但他在心态上更加遭到球迷诟病。

莫耶斯缺乏豪门主帅的霸气，甚至在输给曼城后称要“向曼城学习”，这种“认怂‘的表现让习惯了进攻足球的老特拉福德球迷无法接受。

路易斯·范加尔

2014.07 - 2016.05

荣誉：足总杯

关键词

强调控球 战术固化

范加尔为曼联带来了独有的控球哲学和战术风格，这与曼联的传统截然不同。他试图引入迪马利亚、布林德等技术型球员来改造球队。但过强的控制力带来的就是创造力的缺失，红魔为了保持控球而牺牲了向前的穿透力。当控球战术失效时，球队甚至沦为向费莱尼起高球的“长传队”。

迪马利亚在曼联踢得缩手缩脚

虽然拉什福德等年轻球员的涌现为球员带来了一些活力，曼联也一度赢得了足总杯，但枯燥的场面和固执的战术还是导致了范加尔的下课。

何塞·穆里尼奥

2016.05 - 2018.12

荣誉：欧联杯 联赛杯

社区盾

关键词

逃不过的“穆三年”

从成绩上看，穆里尼奥麾下的曼联是过去12年里最好的曼联，他带队期间的144场比赛胜率为58.33%，是12年7位主教练里最高的。

穆里尼奥带来了博格巴、伊布等球星，意图通过球星个人能力和防守反击来赢球。尽管在魔力鸟执教的第二个赛季曼联获得了联赛第二，但这很大程度上归功于德赫亚神级的扑救表现：曼联的实际丢球比预期丢球少了近16个。

中场核心博格巴解决了推进问题，但他需要在高位创造机会。当他前插时，留下的单后腰（通常是马蒂奇）往往独木难支，导致防守暴露。再加上随着鲁尼状态下滑，曼联缺乏稳定的10号位创造者。球队经常陷入阵地战无法得分的困境，只能依靠费莱尼在比赛末段作为B计划轰炸禁区。

当然了，这些问题并没有严重到足以让穆里尼奥下课，他与博格巴之间的矛盾，是他最终离开的导火索。内部人士将这段恩怨比作弗格森当年与贝克汉姆的决裂，两人之间的矛盾激烈且尽人皆知。作为一个偏执的教练，他多次公开批评球员，这无疑是不利于更衣室团结的。

奥莱·索尔斯克亚

2018.12 - 2021.11

荣誉：无

关键词

转型的局限

索尔斯克亚是过去12年在曼联呆的最久的主教练，他一开始以临时主帅身份取得了巨大的成功，重拾了曼联的进攻DNA，利用拉什福德的速度打反击，颇有成效。

一开始反击犀利的曼联在阵地战中缺乏手段，球队很难进行复杂的传控，但这些随着B费的到来迎刃而解，葡萄牙人和博格巴的配合曾一度让曼联进攻无比丝滑。

然而索尔斯克亚依赖麦克托米奈与弗雷德的组合来保护防线，这限制了球队的上限。尽管再次获得联赛第二，但球队始终无法在面对防守型球队时保持稳定性，最终因战术局限被解雇。

拉尔夫·朗尼克

2021.11 - 2022.05

荣誉：无

关键词

理念有 没人做得到

作为救火主帅，朗尼克在曼联的日子并不好过，他本人也更倾向于管理层的长期建队规划者角色，但最后却被抬上了主教练位置，病急乱投医的曼联在当时已经顾不了那么多了，这种模糊的定位导致朗尼克无法进行彻底且必要的阵容改造。

作为“高位逼抢教父”，朗尼克试图推行4-2-2-2阵型。他的高压体系需要年轻、体能充沛、执行力强的球员。但当时的曼联阵容老化、结构失衡，不具备进行“8秒夺回球权”高强度战术的身体条件和战术纪律。

由于C罗的高龄无法持续逼抢，以及德赫亚无法出击扫荡身后空间，球队无法维持高位防线，导致逼抢体系完全脱节。

结果就是：朗尼克最终承认球队需要“心脏手术”级别的重建，而不仅仅是战术修补。

埃里克·滕哈格

2022.05 - 2024.10

荣誉：足总杯 联赛杯

关键词

混乱

滕哈格带着在阿贾克斯的成功光环（高控球、高逼抢）到来，但很快被英超的现实击垮。当他发现德赫亚和现有中场无法执行传控后，他被迫转向务实的防守反击，甚至宣称要将曼联打造为“世界最佳转换球队”。但显然他没能坚持太久：很快滕哈格签下了奥纳纳和芒特试图回归高位压迫和控球，但由于伤病和球员状态（卡塞米罗的下滑），球队出现巨大的中场真空。

最后的结局就是高位逼抢的前场与低位防守的后场脱节，再加上拉什福德状态下滑，滕哈格的战术体系变得支离破碎，最终带着两个杯赛冠军的成就离开。

这一阶段曼联的引援几乎都可以用失败形容

鲁本·阿莫林

2024.11 - 2026.01

荣誉：无

关键词

战绩不佳 和管理层分歧过大

和滕哈格一样，来到英超之前，阿莫林在葡超带着里斯本竞技拿到了辉煌的成绩。但从结果来看，截止到下课，阿莫林带队的63场比赛，战绩仅为25胜15平23负，胜率不足40%。

抛开糟糕的战绩，葡萄牙人下课的导火索是客场1-1战平利兹联后，阿莫林在发布会上表示，自己当初是来曼联当拥有转会决策权的“经理”，而非仅仅负责训练和临场指挥的“教练”，这被视为公开挑战俱乐部现有管理架构。

此前他与足球总监等高层在转会策略上也存在严重分歧。例如，去年夏天他支持引进前锋，但到了冬天又想补强中场，而俱乐部则希望等夏天再行动，这种分歧导致双方信任破裂。

很明显，和俱乐部斗，那基本也就宣告你的红魔生涯到头了。

总结

根据报道，曼联仅为解雇莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、滕哈格和阿莫林这六人（不包含朗尼克），支付的解约金总额就超过6400万英镑。

曼联这12年间的失败不仅仅是某一任教练的战术问题，而是长期的管理混乱、引援与战术风格不匹配以及核心位置（如后腰、出球中卫）技术能力不足的综合结果。每一任教练都试图建立身份，但最终都因阵容缺陷而被迫妥协或失败。

或许只有球迷们才清楚：几个杯赛冠军也好，欧联杯冠军、亚军也罢，这些荣誉并不意味着曼联重回正轨，现在的曼联找不到自己的正确答案，俱乐部找不到，来的教练找不到，记者球迷也找不到……

球迷们的失望到什么时候才是个头？